Letzte Kommentare
- " >Glückwunsch für die verdiente Auszeichnung
- 30.01.2010 11:40
- " >Stimmt!
- 29.10.2009 00:06
- " >Ken Schwaber's kritisches Hinterfragen ....
- 18.10.2009 21:22
- " >OMG-Mitgliedschaft
- 13.10.2009 08:39
Archiv
- [-]2010(43)
- [-]Juli(3)
- [-]Juni(5)
- [-]Mai(3)
- [-]April(6)
- [-]März(9)
- ARE-Vortrag aufgezeichnet
- Agiles BPM (Teil 1): Was nützt agiles BPM?
- Agiles Testen
- Wer kümmert sich denn jetzt? - Nachtrag zum Abendvortrag
- Dinner for two: BPMN und UML
- open oose Tag 1: Anforderungsdschungel
- open oose Tag 4: BPMN
- Was ist agiles Requirements Engineering?
- Agiles BPM (Teil 2): Wie passt Agilität zu BPM?
- [-]Februar(3)
- [-]Januar(14)
- Teamfähig? Na klar!? - Teams aufbauen und weiterentwickeln
- Spiral Dynamics auf der OOP
- LDAP war doch gleich was?
- Open oose - Erster Tag - Eine persönliche Zusammenfassung
- oose erweitert seine Geschäftsführung
- Neue Podcast-Reihe zum Thema Qualität
- Agiles Requirements Engineering ist Top-5-Vortrag auf der OOP
- Open oose - Zweiter Tag - Kurzer Bericht
- Open oose - Dritter Tag - Es geht toll weiter...
- Open oose - Vierter Tag - Agiles Requirements Engineering
- Open oose - Letzter Tag: Best Practices für Scrum Master & Product Owner
- Systems-Engineering-Prozess SYSMOD einführen - Ein Erfahrungsbericht
- oose einer der besten Arbeitgeber im Mittelstand
- Softwareprojekte rechtzeitig analysieren und optimieren
- [-]2009(61)
- [-]Dezember(3)
- [-]November(6)
- [-]Oktober(9)
- INCOSE fördert MBSE-Projekt
- Neues zur Zertifizierung zum Scrum-Master
- Neulich auf dem Projektmanagement-Forum in Berlin
- Systems-Engineering-Konferenz
- Warum Kanban für Softwareentwicklung Quatsch ist
- Warum Kanban für die Softwareentwicklung total sinnvoll ist
- Neues Vorbereitungsbuch zur OCEB-Zertifizierung
- Iterativ vs. kontinuierlich im Kontext von APM
- Kontinuierlich vs. iterativ
- [-]September(3)
- [-]August(5)
- [-]Juli(5)
- [-]Juni(4)
- [-]Mai(12)
- Vortrag in D'dorf über Architektur-Dokumentation
- Scrum-Kurzreferenz als Kaffeebecher
- Erfolgreiche Premiere: Scrum-Kurs (CSM) kombiniert mit Soft Skill-Vertiefung
- SysML breitet sich aus
- Iterative Systementwicklung auf der SEE in Berlin
- Gedanken zur Sprache in Scrum
- Gedanken zum Scrum-Day in München (Teil 1)
- Gedanken zum Scrum-Day in München (Teil 2)
- SysML-Zertifizierungsprogramm OCSMP
- Abendvortrag Varianten modellieren
- Video "Kleines 1x1 der Architekturdokumentation"
- BPMN 2.0 Entwurf eingereicht
- [-]April(10)
- Krise oder Chance?
- Neue Konferenz in Hamburg: SEACON
- Vorankündigung Buch "Soft Skills für IT-Führungskräfte und Projektleiter" ab 6/2009 im Handel
- Vorankündigung Buch "Geschäftsprozessmodellierung mit BPMN & Co." ab 11/2009 im Handel
- Unsere Vorträge auf der JAX 2009
- Was (noch) klassische Projekte von Scrum & Co lernen können
- Mein erster Pecha-Kucha-Vortrag
- Wenn Scrum zu eng wird
- Mein Haus, mein Auto, meine Projekt-Management-Zertifikate
- interPM 2009: Projekte als Kulturerlebnis
- [-]März(3)
- [-]Januar(1)
- [-]2008(15)
- [-]2007(49)
- [-]Dezember(1)
- [-]November(6)
- UML 2.1.2 veröffentlicht
- Beitrag "Projektmanagement der kritischen Kette: Critical-Chain-Projektmanagement" veröffentlicht
- Vortrag über interdisziplinäre Kommunikation in Projekten
- Workshop Requirements- und Systems-Engineering
- "APM - Agiles Projektmanagement, Erfolgreiches Timeboxing für IT-Projekte" erschienen
- Workshop "Requirements und Systems Engineering mit SysML"
- [-]Oktober(1)
- [-]September(2)
- [-]August(1)
- [-]Juli(6)
- Übungsfragen zu OCUP-I
- Artikel über UML-Modellierungswerkzeuge
- Kostenloser Infotag: Anforderungsmanagement und Systems Engineering für Embedded Systeme
- Integration von LDAP-basierten Verzeichnisdiensten (z.B. Active Directory) in das Spring Framework
- Übungsfragen zur UML-Zertifizierung OCUP
- Die Wogen glätten sich
- [-]Juni(8)
- IBM beabsichtigt Telelogic zu übernehmen.
- Abendvortrag: "Denken in Systemen oder was bedeutet eigentlich Systems Engineering?"
- Systems-Engineering-Werkzeugliste aktualisiert
- SysML-Partner sind in Top 100 der SD Times
- IBM beabsichtigt Telelogic zu übernehmen
- oose in den Top 100 der innovativsten Unternehmen
- Ausstellung "Momentaufnahmen"
- "Agiles Projektmanagement mit Timeboxing
- [-]Mai(3)
- [-]April(3)
- [-]März(2)
- [-]Februar(10)
- neuer Bereich auf oose.de
- Neue UML-Version veröffentlicht
- oose GmbH auf Embedded World 2007
- SysML Version 1.0 fast fertig
- Audio-Podcasts zu Buch-Neuerscheinungen
- The OMG SysML Vendor Directory Listing
- Embedded World 2007
- UML-Werkzeug Enterprise Architect
- REConf 2007
- "Timebox-Management - das Rückgrat agiler Projekte"
- [-]Januar(6)
- [-]2006(47)
- [-]2005(42)
Softwareprojekte rechtzeitig analysieren und optimieren
Pressemitteilung
oose bietet kostenlose Online-Projektmanagement-Untersuchung für Software-Projekte
Hamburg, 28. Januar 2010. Der neue kostenlose Projektmanagement-Test der oose Innovative Informatik GmbH aus Hamburg wirft einen ersten qualifizierten Blick darauf, wie gut oder schlecht Softwareprojekte wirklich laufen, und gibt bei Bedarf Verbesserungshinweise. Mit dem Onlinetest können externe oder interne Softwareprojekte in nur zehn Minuten selbst initial analysiert werden. Gerade bei Projekten, die noch nicht abgeschlossen sind, können so noch wichtige Verbesserungspotenziale aufgedeckt werden. Der Test basiert auf den Ergebnissen der Projektmanagement-Studie, die oose zusammen mit der Deutschen Gesellschaft für Projektmanagement e.V. und dem Project Management Institute Chapter durchgeführt hat. Der Test kann ab sofort unter www.oose.de/pm-test gestartet werden. Die Ergebnisse der Projektmanagementstudie sind auch kostenlos unter www.oose.de/pm-studie verfügbar.
Im Projektmanagement-Test werden 25 Fragen zu fünf Bereichen gestellt und ein Vergleichswert ermittelt. Dieser Wert, der mit den statistischen Informationen aus der Projektmanagement-Studie verglichen wird, erzeugt eine Einschätzung des Projekts und gibt wenn notwendig nach Priorität geordnete Verbesserungsvorschläge. Dabei werden für unterschiedliche Projektarten (Inhouse-Entwicklung, Produktentwicklung, externe Durchführung/Beratungsprojekt) die verschiedenen, in der Studie ermittelten Erfolgsfaktoren, herangezogen. Das Ergebnis des Tests soll dem Projektteam einen ersten Eindruck geben, wo ihr Projekt steht, und zeigt das Prinzip, nachdem ein Standbein des Projekt-Reviews durch die oose erfolgt.
Und so geht’s:
Die Identifikation und die Aktivierung der Teilnahme erfolgt unter www.oose.de/pm-test per E-Mail. Über einen Link in der Bestätigungsmail gelangt der Teilnehmer zur ersten Seite des Selbsttests. Die Auswertung des Tests erfolgt in wenigen Sekunden direkt im Anschluss. Die Daten der bereits abgeschlossenen Projekte werden anonym gespeichert, damit diese für die statistische Analyse fortlaufend erweitert werden können.
Die Projektmanagementstudie
In der Untersuchung der oose Innovative Informatik GmbH, die mit aktiver Unterstützung der beiden großen Organisationen Project Management Institute – PMI (München Chapter und Frankfurt Chapter) sowie der Deutschen Gesellschaft für Projektmanagement e.V. – GPM erfolgte, wurde der Einfluss klassischer und agiler Techniken auf den Erfolg von IT-Projekten ermittelt. Ziel der Studie war es, die echten Erfolgsfaktoren in IT-Entwicklungsprojekten näher zu bestimmen und praktikable Ideen zur Optimierung von Prozessen zu erhalten. So konnte zum Beispiel die direkte tägliche oder zumindest wöchentliche Zusammenarbeit mit den Kunden als wesentlicher Erfolgsfaktor ermittelt werden. Gleiches gilt für ein iteratives Vorgehen, für das auch eine ideale Iterationsdauer zwischen drei Wochen und einem Monat gefunden wurde. Generell stellte sich heraus, dass Best-Practice-Ansätze sehr Erfolg versprechend sind und agilere Projekte in der Stichprobe deutlich erfolgreicher waren als eher klassisch durchgeführte. Die Studie soll vor allem Projektmanagern ermöglichen, sowohl klassische als auch agile Managementtechniken besser einzuschätzen und einzuordnen.




Social Bookmarking